ZOO jako špinavý byznys

Vytisknout stránku Vytisknout stránkuMichal Škrabálek, 19. leden 2015

Téměř každé dítě vyrůstá se vzpomínkami na návštěvy ZOO se svou rodinou. Zoologické zahrady přece pomáhají s ochranou zvířat a jejich cílem je vzdělávat veřejnost. Ve skutečnosti je to jen chytře podaná lež.

Vzdělávání nebo peníze?

V zoologických zahradách se děti od mala učí, že je v pořádku vytrhávat zvířata z přirozeného prostředí, dát je pod zámek, jednat s nimi jako s věcí. Toto vykořisťování se často označuje jako podpora vzdělávání. Ve skutečnosti je chov zvířat za mřížemi zastaralý a zbytečný a jednou se na něj lidstvo bude dívat jako na otrokářství, které bylo běžné ještě před relativně krátkou dobou. Zastavte se a porovnejte dva následující obrázky.

Slon v zajetí Slon v přírodě

Mohou duševně zmrzačená zvířata mezi zdmi či mřížemi, neprojevující téměř žádné prvky přirozeného chování, sloužit jako vzdělávací nástroj? Ne. Takto chovaná zvířata pouze celý den lenoší a chovají se diametrálně odlišně, než jak by se chovala v původním prostředí. Zoologické zahrady nijak nepodporují změnu postojů, vzdělání nebo zájem svých návštěvníků o ochranu přírody. Ve skutečnosti nás pouze učí zneužívat živé tvory a pozitivní postoj k ochraně přírody systematicky otupují. Jediné, co v ZOO slouží ke vzdělávacím účelům, jsou cedulky u výběhů. Není to trochu málo?

Běluha v zajetí Běluha v přírodě


Utrpení za mřížemi

Zoologické zahrady jsou zvířecí věznice. Ve většině z nich je zvířatům odepřeno vše, co je pro ně přirozené. Běh, lezení, cestování, migrace, létání, hledání a lov potravy a vody, bránění území, volba partnera i život ve smečce. Místo toho jsou celý život uvězněna v nudě, osamělá, zbavena kontroly nad svým životem, daleko od svého přirozeného domova. Většina z nich prosedí celý den shrbená v kleci na betonové podlaze za kovovými mřížemi. Tygři a lvi mají v ZOO 18 000 krát méně prostoru, než využívají ve volné přírodě. Lední medvědi milionkrát méně. A co stěhovavá zvířata, ptáci, ryby? Vzít ptákovi možnost létat je stejné jako nutit človeka celý život se pohybovat plazením po zemi. Jaký život má lední medvěd v pražské ZOO? Zapojte představivost.

Liška v zajetí Liška v přírodě


ZOO jako přehlídka duševních poruch zvířat

To, co používáme jako trest pro zločince, jsou běžné podmínky pro život zvířat v ZOO. Většina expozic zoologických zahrad neposkytuje zvířatům možnost chovat se přirozeně, krutě omezuje jejich prostor, soukromí i možnost přirozené fyzické námahy. Kotce, klece a výběhy jsou vystavené tak, aby byla zvířata lidem stále na očích. Schované zvíře pro ZOO nemá žádnou hodnotu.

Takové podmínky často způsobují sebepoškozující chování a psychické poruchy. Ty jsou nejčastější u medvědů a kočkovitých šelem, které se monotónně otáčejí v kruhu. Primáti a ptáci se často stávají agresivními. Ubližují sami sobě. Žirafy kroutí krky a ohýbají hlavy tam a zpátky. Sloni často houpou hlavami ze strany na stranu.


Spousta nežádoucích a přebytečných zvířat

Mláďata v zoologických zahradách často přitahují pozornost lidí, ale chovné programy nutně vedou k přebytku méně roztomilých dospělých zvířat. ZOO nejsou zaměřena na obnovu a opětovné začlenění rehabilitovaných zvířat zpět do přirozeného prostředí. Přebytečná zvířata jsou tak prodávána, půjčována nebo vyměňována. Při mnohahodinových transportech zvířata dále fyzicky i psychicky velmi trpí. Pokud jsou zvířata nežádoucí (např. je narušena jejich smečka a navzájem se napadají) a nedaří se je prodat nebo umístit jinam, jsou zlikvidována. Jistě si vzpomenete na aféru zabitého žirafího mláděte v Kodaňské ZOO. Kdyby se to nestalo před zraky návštěvníků, nikdy by se to lidé nedozvěděli. Tento osud potká v evropských ZOO tisíce zvířat ročně. Jsou známy případy propojení zoologických zahrad s cirkusy, což jsou v podstatě zvířecí koncentráky. O těch bude ještě řeč v následujícím článku.

Ryby v zajetí Ryby v přírodě


Smrt za mřížemi

Zoologické zahrady nechávají zvířata zranitelná vůči nebezpečím, kterým se nemohou nijak bránit nebo před nimi utéct. Dochází k otravám, hladovění, utopení při záplavách i uhoření v případě požárů. Zvířata umírají po požití lidské stravy, mincí, plastových sáčků a jiných předmětů, které lidé vhazují do klecí a výběhů. Zvířata v ZOO se navíc často dožívají významně kratšího věku než ve volné přírodě. Například afričtí sloni žijí v přirozeném prostředí třikrát tak dlouho. Velká část narozených mláďat ani nepřežije.

Krokodýl v zajetí Krokodýl v přírodě


Mýtus o ušlechtilosti

Oficiálním cílem ZOO je poskytování vzdělání a ochrana přírody, reálně však nabízejí pouze zábavu lidem. Na tu se ale dotace nedávají. Věřte, že naprostá většina chovaných zvířat není ohrožena vůbec. Chovné programy zoologických zahrad jsou neúspěšné, protože poskytují nepřirozené prostředí, ve kterém nutí zvířata se reproduktovat. Tato zvířata navíc obvykle nejsou odchycena z přírody, ale po několik generací chována v zajetí, takže jejich chování je od narození zcela odlišné od toho ve volné přírodě.

Orel v zajetí Orel v přírodě

Většina lidí si myslí, že ZOO slouží jako záchytné stanice nebo centra pro reprodukci ohrožených druhů. Není to pravda. Pro tyto účely existují samostatná neveřejná specializovaná centra. Zoologické zahrady narozdíl od nich mají jen velmi malé úspěchy chovu v zajetí. A ani u těch nedochází k návratu zvířat do volné přírody. Jedna z největších lží je, že zoologické zahrady šetří divoká zvířata před vyhynutím a umísťují je zpět do přirozeného prostředí.


Chov pro zisk

Pro zoologické zahrady je zisk důležitější než životní podmínky zvířat, protože bez peněz je ohrožena samotná existence podniku. Přesto většina ZOO podniká se ztrátou a musí permanentně hledat způsoby, jak snížit náklady nebo používat triky na přilákání návštěvníků. Finanční prostředky, které by měly být použity pro zlepšení životních podmínek zvířat, jsou tak často použity na reklamu a lákání nových návštěvníků zábavními atrakcemi nijak nesouvisejícími s chovanými zvířaty. Paradoxně se tak klade větší důraz na to, aby se v ZOO dobře cítili návštěvníci, až potom zvířata.

Medvěd v zajetí


Co s tím můžete udělat vy

ZOO budou nucena zastavit chov a odebírání zvířat z volné přírody, pokud nebudou mít finance na jejich provozování. Nejúčinnější způsob, jak pomoci zvířatům uvězněným v zoologických zahradách, je prosté bojkotování a upozornění ostatních, aby dělali totéž. Zkrátka tam nechoďte. Už nikdy.

Opice v zajetí Opice v přírodě


Čím nahradit návštěvu ZOO

Pokud prahnete po poznávání světové fauny, zábavní průmysl vám nabízí spoustu možností, jak se vzdělávat a zároveň neunudit k smrti. Kromě nekonečného proudu dokumentárních pořadů v televizi existují také velmi povedené DVD a Blu-Ray celovečeráky. Doporučuju například šestidiskovou kolekci Planet Earth od BBC, která se zabývá zvířecími druhy od Antarktidy po africkou savanu. Obsahuje více než deset hodin fantastických záběrů, kterým se návštěva klecí nemůže rovnat. A za zlomek ceny. Pro hráče s Playstationem je ideální skvělá interaktivní hra Africa.

Vytisknout stránku Vytisknout stránkuMichal Škrabálek, 19. leden 2015, zobrazeno 11614x, dnes 1x
Hodnocení4.0 (28)

Články > Názory > Související

Za oponou velkochovů kravZa oponou velkochovů krav
Za zdmi mlékárenského průmyslu se dějí věci, o kterých většina lidí nemá ani tušení. Reklamy neříkají, že mléko,...
Život a smrt kuřatŽivot a smrt kuřat
Takto vypadá cesta životem kuřat narozených ve farmách. Bez přikrášlení, jen chladná fakta, fotografie a videa...
25 rozdílů mezi šéfem a vůdcem25 rozdílů mezi šéfem a vůdcem
Máte blíže ke klasickému šéfovi nebo k úspěšnému vůdci? A jak je na tom váš nadřízený? ŠéfVůdce 1. Řídí zaměstnance Podporuje...
Hang Drum - mystický bubínek bohůHang Drum - mystický bubínek bohů
Mezi etnickými hudebními nástroji jsou desítky druhů bubnů a bubínků. Ale jeden z nich naprosto vyniká, i když...
400 zajímavostí o lidech, přírodě a vesmíru400 zajímavostí o lidech, přírodě a vesm...
Mohutně aktualizováno. Věděli jste, že prasata mají třicetiminutový orgasmus, pijavice 32 mozků a komáři zuby?...
Buddhismus a jeho tajemstvíBuddhismus a jeho tajemství
Co má společného Steve Jobs, Tina Turner a Steven Seagal? Jaké je společné tajemství úspěchu známého svalovce,...

edit Přidat komentář

Komentáře (28)

#28
anonymní
0
18. listopad
Celý život zvířata lovím a máte mé slovo že toho o nich vím víc než se většině lidí může zdát. Na ZOO nemám žaludek právě proto že toho tolik vím a jejich světu tak neskutečně blízkému tomu lidskému dobře rozumím. Autor článku se nezmýlil ani v jediném slově když mluví o týrání doživotním vězěním a koncentráku. Žvásty o napodobování přirozeného prostředí... jsou zcela mimo realitu protože napodobit přirozené prostředí umělě nelze a to ani přibližně už jen z prostorových důvodů. Medvěd slon antilopa tygr atd. kteří potřebují denně urazit minimálně desítky kilometrů vycházet na lov nebo pastvu v jim přirozenou denní nebo noční dobu a naplňovat i spoustu jiných přirozených potřeb včetně duševních jako učení mláďat pro život nezbytným dovednostem například kdy a kde nalézt dostatek potravy jak najít nebo zhotovit úkryt před povětrnostnímy vlivy čemu se jak vyhýbat a mnoho jiných důležitých věcí v zajetí prostě a jednoduše simulovat nelze. Lidská omezenost v tomto směru nepramení z toho že by lidé byli zlí nebo necitliví ale z toho že se zvířaty jednoduše nepřichází do denního kontaktu v jejich přirozeném prostředí. Nejlepším důkazem zvířecí inteligence je jejich schopnost přijmout člověka mezi sebe a nechat se takzvaně ochočit výměnou za potravu. Sám jsem zvyklý na to že divoká prasata celoročně den co den chodí na předložené obilí 3 metry! od vchodových dveří do hájovny a to třeba 150 kusů na jednou nechají se pohladit bachyně kojí svá selata za plného poledne před vchodovými dveřmi a dovolí vzít si sele do náruče bez toho že by jakkoliv zaútočila i když se mu to vúbec nelíbí a hlasitě protestuje tedy kvičí. V zimním období při velké vrstvě sněhu přicházejí i jinak plaší jeleni sika kteří se si udržují odstup cca 10 metrů a dotýtat se jich nedovolují ale sedět na lavičče před domem s cigaretou a nerušeně je pozorovat jak žerou a občas se do sebe pustí protože hierarchie je u nich taková že první se smí nažrat ten největší (ostatní nesmějí sehnout ke krmení hlavu jinak je nabere parožím) po něm to samé s druhým nejsilnějším atd až k nejslabšímu pokud na něj také něco zbyde. U laní a kolouchů je to s důvěrou ještě o třídu dále protože ty se nebojí přiblížit na metr. Stejně tak lišky které když mají hlad vyžerou kočkám granule z misek u dveří pokud vidí že jenom spokojeně sedím kouřím a usrkávám z hrnku kávu a nesnažím se vstát. Ochočit lze prakticky kterékoliv zvíře a to jednoduše tím že pochopí že člověk mi dá nažrat a přitom mi nikterak neublíží. Čím je zvíře inteligentnější tím snáze a rychleji tuto prostou věc pochopí a začne být vůči člověku důvěřivé. Mluvím o zvířatech (myslivecky zvěři) narozených a žijících ve volnosti nikoliv v zajetí! Kdyby se lidé nechovali hloupě z důvodu nepochopení těch nejjednodušších a nejpřirozenějších potřeb jim i zvířatům společných naučím volně žijící zvěř chodit na předloženné krmení třeba na staroměstké náměstí bez toho aby jí vadila lidská přítomnost. Ti kdo znají zvěř jako já se po přečtení článku jen pousmějí protože vědí stejně dobře jako já že to tak je. Zbytek to jednoduše z důvodu své vlastní hluboké neznalosti nikdy nepochopí. Svět zná muže který plave s krokodýlem ledním medvědem stejně jako rodinu kde medvěd grizzly běžně sedí u stolu při společném jídle (známý z několika filmů kde medvěd hraje hlavní roli například s Anthony Hopkinsem a Alecem Baldwinem.) Většina těchto lidí sdílí svá videa na youtube. více
#27
Shittykitty
-2
6. říjen
Píčovina
#26
Ondřej Němec
0
26. červenec, nemec.doma (at) seznam.cz
Dobrý den,
o tom, že v zoologických zahradách mají některá zvířata stereotypní chování nemůžeme vést spory, ale rozhodně v mnohonásobně menší míře než tomu bylo dříve . Moderní zoologické zahrady se snaží svým chovancům poskytnout rozptýlení v podobě enrichmentu a tím podpořit jejich přirozené chování. Ale na druhou stranu některá zvířata mají stereotyp... i ve svém přirozeném prostředí. Například nosorožec každý den taky jde ke stejnému keři a ke stejnému napajedlu, a to samé má v zoo sice na menším prostoru ale má. A velmi by mě zajímal váš názor například na projekty pražské zoo "Toulavý autobus, Pomáháme jim přežít, nebo Návrat divokých koní". A nebo projekt zoo Brno "kura kura" díky kterému dostávají novou šanci zraněné mořské želvy a po uzdravení jsou vypouštěny zpět do moře.
S pozdravem Ondřej Němec.
více
#25
Myš
-1
12. duben, hard.sniper (at) seznam.cz
Jsi demagog. To co popisuješ platilo možná tak na ZOO z dob komunismu, ale v dnešní době je už normální, že ZOO napodobuje přirozené prostředí zvířat, nechová osamocené jedince v holém betonovém výběhu, zvířata mohou být klidně schovaná v křoví, v dutých stromech apod., potravu dostávají různě kreativně poschovávanou, aby ji hledala jako v přírodě a nenudila se...... Stereotypní chování nevykazuje žádné zvíře v moderní ZOO. věděl bys to, kdybys tam občas zašel. Ale to ty jakožto fanatik neuděláš a dál budeš šířit blitky o tom, jak se tam chudáci trápí.
BTW velikost území je v přírodě mnohem větší proto, že na menším by se zvíře prostě neuživilo. Pokud je někde nadbytek potravy, zmenšují se i teritoria.
A že ZOO nepomáhají vracet druhy do přírody? Co rysi, koně Převalského, supi, orli a jiní dravci, sovy, zubři? Uvědomuješ si, že například zrovna ti koně byli v přírodě do posledního jedince vyhubeni a jen díky odchovům v ZOO a následné reintrodukci se opět vyskytují v původní domovině?
Prosímtě, nepiš o věcech, o kterých nic nevíš. Děláš ze sebe akorát hlupáka.
více
Odpověď: Rád se nechám poučit o tom, ve které Zoo mohou ptáci létat, šelmy lovit, množit se, bojovat o teritorium, stáda migrovat. Že stereotypní chování nevykazuje žádné ze zvířat v moderních zoo? Stačí se zajít podívat na slony nebo medvědy do nejbližší zoo. Všichni provozovatelé zoo halekají, že chtějí více prostoru pro zvířata - a to málo, co mají, zaplní atrakcemi pro... děti a bufety. Zoo jsou typický příklad pokrytectví, kdy se krutý byznys maskuje za ušlechtilost. Stejně jako například kožešinové farmy nebo cirkusy. více (13. duben)

#24
Eliška
0
4. březen, elis.mikulaskova (at) gmail.com
Co jsem to zase našla.. studuji Ekologii a ŽP, ZOO podporují ochranu zvířat v exsitu, obnova populací, záchrana malých populací nebo třeba fungují jako záchranné stanice s enviromentální funkcí. Krom toho se zvířata vypouštějí. Dost se přemáhám abych nepoužila vulgarismy ale.. vegani jsou lidi co absolutně nerozumí věci a pro záchranu světa ze sebe dělají velice chytré.... Trapas, díky těmto názorům by jsme o zvířatech nevěděli téměř nic protože drtivá většina co o nich víme pochází právě ze zkoumání zoo, jinak by jsme se taky mohli rozloučit s takovými koňmi převalského, slony a mohla bych pokračovat dál a dál. Než začnete psát nesmysly na bázi třech videí z USA a Indie.. jako sorry, až si o tom něco nastudujete, můžem se pak o něčem bavit. více
Odpověď: Četla jste článek? Je v něm totiž uvedeno, jak moc se mýlíte. Není pravda, že ZOO podporují ochranu, obnovu a záchranu populací, že fungují jako záchranné stanice, že drtivou většinu znalostí o zvířatech máme díky ZOO. Podrobné důvody jsou v článku. A i kdyby měla ZOO zásluhu na záchraně slonů, jakože nemají, rozhodně by pro samotné slony byl lepší žádný život než desítky... let kývání hlavou doleva a doprava na pár metrech čtverečních. Ale chápu, že napsat "všechno jsou to blbosti, autor je blb, nic o tom neví" je pro internetovou generaci tak jednoduché a lákavé. více (6. březen)

#23
Gimi
-1
5. únor, petr-gimi (at) seznam.cz
Zde je patrný rozdíl mezi profesionálním chovatelem a tzv. milovníkem zvířat. Tolik blbostí jsem v žádném článku o zvířatech ještě nečetl.
#22
Matěj
+3
26. červenec 2016, matejbystron (at) email.cz
Souhlasím s autorem. Bolí mě při pomyšlení na zoo
#21
Terka
+4
1. leden 2016, tere (at) blablablabla.cz
Strašně směšná přehlídka autorova fanatismu - naprosto bez jakéhokoliv povědomí o moderních zoo a řeči v komentářích tím víc ukazují, že autor moderní zoo neviděl ani na Google images! XD nejvíc mě baví, když proti sobě dá obrázek údajně nešťastné běluhy (v zajetí) a v protikladu pak údajně šťastné běluhy ("v přírodě"). Ve skutečnosti... je i ta "šťastná běluha" vyfocená v zajetí, hahahahahah více
#20
Chriss z Ústeckého kraje
+3
31. červenec 2015
Ať žije ekoterorismus! Vypusťme všechna zvířata ven, aby je při nejbližší příležitosti mohl někdo zabít pro maso, kosti, kůži! Zahoďme programy na záchranu ohrožených druhů, které kvůli lidské chamtivosti vybíjíme dnes a denně! Přivažme se na brány zoologických zahrad, aby do nich nikdo nemohl!

Vážený autore, jděte si Vaši zášť prskat jinam a zameťte si nejdříve před... vlastním prahem. Chtěla bych vidět Vás, jak byste řešil problémy, které dnešní ZOO musí řešit. přeji Vám zažívat bezmoc chovatelů, kteří čekají na verdikt veterináře, zda jejich "děťátko" bude žít, protože mu nějaký ťulpas hodí do výběhu dobrotu, aby se měl v tom "vězení" lépe.
Věřím v zoologické zahrady a v jejich širokou škálu funkcí, znám jejich snahu a většinou se snažím je i podporovat ( např. se vyhýbám palmovému oleji, třídím odpady a šetřím zdroje). Veškeré hranice jsou tu jen kvůli nám - kácíme pralesy, tají ledovce a sportovně lovíme zvířata (lev Cecil,že?). Až se budeme chovat ke svému prostředí tak, abychom v něm opravdu chtěli žít, možná uvidíme zvířata volně. Zatím nedokážeme dát šanci ani té krávě nebo slepici.

Seberme zoologickým zahradám jejich jedinou možnost získávání financí a pak opravdu uvidíme jen ty vybetonované výběhy plné letargických zvířat. Já osobně se budu raději držet svého AKTIVNÍHO ZPŮSOBU ochrany přírody a svoji třídu ve školce budu brát na výukové programy do zoo, kde se naučí něco o zvířatech, chování k nim (můžou si i některá pohladit) a ochraně přírody, než ze sterilního prostředí, kde by mohly sledovat jen dokumenty.
více
#19
Anonym
-5
22. červenec 2015
pavel, ti jeblo ne?
Další komentáře
CalmCube2 CMS
RSSGoogle PlusYouTubeVytisknout stránkuGoogle Play Music· Mapa stránek· Mobilní verze · © 1998 - 2017 Michal Škrabálek